Elektrikli Araçlar ve Amerikan Otomotiv Sektöründe Dönüşüm: Trump–Musk Çatışmasının Çok Disiplinli Çözümlemesi

 

Prof. Dr. Firuz Demir Yaşamış

 

Özet

Bu çalışma, Donald Trump ile Elon Musk arasında yaşanan çatışmayı yalnızca kişisel bir anlaşmazlık olarak değil, ABD otomotiv endüstrisindeki yapısal dönüşümün siyasal kutuplaşmanın ve toplumsal kimliklerin yeniden şekillenmesinin bir sonucu olarak ele almaktadır.

Elektrikli araçların yükselişi geleneksel içten yanmalı motorlara dayalı üretim modelini tehdit etmiş ve özellikle "Rust Belt" gibi sanayi bölgelerinde işsizlik korkusu, gelir kaybı ve kültürel dışlanmışlık duygularını körüklemiştir. Trump, bu kaygılara korumacı ekonomik söylemlerle yanıt verirken Musk, küresel ve çevreci bir teknoloji vizyonunu temsil etmektedir.

Çalışma, bu çatışmayı çözümlemek için yapısal dönüşüm kuramı, kimlik siyaseti, teknoloji sosyolojisi ve siyasal ekonomi gibi farklı kuramsal yaklaşımları bir araya getirerek teknolojik dönüşümün ekonomik ve kültürel etkilerini çok boyutlu biçimde çözümlemektedir.

Sonuç olarak, Trump-Musk çatışması, eski sanayi düzeni ile yeni teknoloji paradigması, korumacı milliyetçilik ile küresel vizyon, işçi sınıfı ile teknoloji seçkinleri arasında giderek büyüyen uçurumu yansıtan simgesel bir çatışma olarak öne çıkmaktadır. Bu dönüşüm sürecinin başarılı ve adil şekilde yönetilmesi için eğitim, istihdam ve gelir adaletine dayalı kapsayıcı siyasal stratejilere ihtiyaç duyulmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Elektrikli Araçlar, Yapısal Dönüşüm, Kimlik Siyaseti, Trump-Musk Çatışması, Siyasal Kutuplaşma

 

GİRİŞ

21. yüzyılın başından itibaren otomotiv endüstrisi, teknolojik gelişmelerin ve küresel çevresel kaygıların etkisiyle köklü bir dönüşüm sürecine girmiştir. Elektrikli araçların üretimindeki artış, fosil yakıtlara olan bağımlılığın azaltılması ve karbon emisyonlarının düşürülmesi hedefleri doğrultusunda devlet siyasaları, tüketici tercihleri ve özel sektör yatırımlarıyla hız kazanmıştır. Bu süreç, sadece teknolojik ve ekonomik bir yenilik değil aynı zamanda sosyo-siyasal yapıları da derinden etkileyen karmaşık bir dönüşüm olarak ortaya çıkmaktadır.

ABD, geleneksel otomotiv sanayisinin kalbi olarak kabul edilirken bu dönüşümün en sert tartışma alanlarından biri de bu ülke olmuştur. Trump yönetimi döneminde, elektrikli araçlar ve geleneksel içten yanmalı motorlu araçlar arasındaki yarışma ekonomi siyasaları, işçi hakları, çevre siyasaları ve siyasal kutuplaşmanın bir yansıması olarak kendini göstermiştir. Bu bağlamda, Tesla CEO’su Elon Musk ile Başkan Donald Trump arasında yaşanan gerilimler, sadece bireysel bir anlaşmazlık değil, endüstrinin ve siyasetin dönüşümünü simgeleyen çok katmanlı bir çatışmadır.

Bu çalışma, Trump-Musk çatışmasını çok disiplinli bir bakış açısıyla çözümlemeyi amaçlamaktadır. Ekonomik yapısal değişimler, teknolojik yeniliklerin toplumsal etkileri, siyasal stratejiler ve kimlik siyaseti boyutları ele alınarak bu çatışmanın ardındaki dinamikler incelenecektir. Böylece, ABD otomotiv sektöründeki dönüşümün sadece ekonomik değil aynı zamanda siyasal ve kültürel bir süreç olduğu ortaya konacaktır.

Araştırmanın temel sorusu şudur: Elektrikli araçların yükselişi, klasik otomotiv üreticilerinin gerilemesi ve buna bağlı işgücü piyasası değişiklikleri ABD siyasetinde nasıl bir kutuplaşmaya yol açmıştır? Trump ile Musk arasındaki çatışmanın ekonomik, siyasal ve toplumsal boyutları nelerdir?

Bu soruya yanıt ararken ekonomik kalkınma kuramları, teknoloji sosyolojisi, işçi sınıfı siyasaları ve kimlik siyaseti gibi disiplinler arası yaklaşımlar kullanılacaktır. Çalışma, otomotiv sektörünün geleceği ve ABD iç siyaseti açısından önemli sonuçlar çıkarma potansiyeline sahiptir.

Tarihsel Benzerlik: Dizel Motorların Yükselişi ve Elektrikli Araçlarla Günümüz Arasındaki Paralellik

1973 Petrol Krizi sonrası dönemde, özellikle ABD'de artan yakıt fiyatları ve enerji güvenliği kaygıları, küçük ve yakıt verimli araçlara yönelimi tetiklemiştir. Bu süreçte dizel motorlar, daha düşük yakıt tüketimleri nedeniyle bir çözüm olarak öne çıkmıştır. Ancak bu teknolojik kayma, zamanla beklenmeyen çevresel ve sağlık sorunlarını beraberinde getirmiştir. Partikül madde (PM), azot oksit (NOx) gibi kirleticiler, hava kirliliği ve solunum yolu hastalıkları açısından ciddi tehditler oluşturmuş; uzun vadede dizel emisyonları kansere yol açabilen başlıca nedenler arasında yer almıştır.

1991 yılında New York Eyaleti Çevre Koruma Departmanı için hazırladığımı danışmanlık raporunda bu konuyu inceledim. Hazırladığım rapor bu tehlikelere bilimsel bir dikkat çekiş niteliği taşımakta idi. O dönem dizelleşme hem hükümetin hem de otomotiv endüstrisinin desteklediği yapısal bir dönüşüm süreciydi. Bu yönüyle, günümüzdeki elektrikli araçlara geçiş politikalarıyla önemli benzerlikler taşır. (Yaşamış, 1991).

Bugün ise benzer şekilde, çevre krizinin ve iklim değişikliğinin etkisiyle elektrikli araçlara geçiş otomotiv sektörünü yeniden şekillendirmektedir. Ancak tıpkı dizelleşmede olduğu gibi, bu dönüşüm de politik çıkar gruplarının çatışmasına, işgücü piyasasında yapısal kaymalara ve toplumun bazı kesimlerinde huzursuzluğa neden olmaktadır. Donald Trump’ın fosil yakıta dayalı klasik otomotiv üreticilerini koruyan tutumu bu geçmişe benzer bir tepkisel siyasadır.

Bu tarihsel çerçevede, geçmişten ders almak oldukça önemlidir: Dizel motorların yaygınlaşması sırasında yapılan eksik düzenlemeler ve geç kalınmış sağlık önlemleri benzer şekilde elektrikli araçlara geçiş sürecinde de çevresel ve toplumsal etkilerle ilgili bütüncül politikaların gerekliliğine işaret etmektedir.

KURAMSAL ÇERÇEVE

Otomotiv sektöründeki teknolojik dönüşüm ve bu dönüşümün toplumsal ve siyasal yansımaları çok disiplinli bir çözümleme gerektirir. Bu bölümde, yapısal dönüşüm kuramı, kimlik siyaseti, teknoloji sosyolojisi ve ekonomik-siyasal kuram bakış açıları ele alınarak Trump-Musk çatışmasının temel dinamiklerini anlamaya yönelik bir kuramsal çerçeve oluşturulacaktır.

Yapısal Dönüşüm Kuramı

Yapısal dönüşüm, ekonomik sistemlerin teknolojik, kurumsal ve toplumsal yapılarında meydana gelen kapsamlı değişimleri ifade eder (Foster & Magdoff, 2009). Otomotiv endüstrisinde elektrikli araçların yükselişi, üretim süreçlerinde otomasyonun artması ve daha az işgücü gerektiren modellerin tercih edilmesi işgücü piyasalarında ciddi yeniden yapılanmalara neden olmaktadır. “Paslanma Kuşağı” (Rust Belt) diye adlandırılan ABD’nin geleneksel sanayi bölgeleri bu değişimin olumsuz etkilerini yoğun biçimde yaşamaktadır. Bu bölgelerde işsizliğin artması ve ekonomik çöküntü toplumsal gerilimlerin yükselmesine yol açmaktadır. Foster ve Magdoff (2009), teknolojik yeniliklerin toplumsal yapıyı dönüştürürken eşitsizlikleri derinleştirdiğine dikkat çekmektedir. Otomasyon ve sayısallaşma, nitelikli işgücü talebini artırırken düşük ve orta nitelikli işlerin azalmasına neden olur. Trump’ın siyasaları bu bağlamda iş kaybına uğrayan geleneksel otomotiv çalışanlarının ekonomik güvenliğini sağlamaya yönelik korumacı ve korumacı önlemleri içerir.

Kimlik Siyaseti ve Siyasal Kutuplaşma

Ekonomik dönüşümlerin yarattığı belirsizlik ve güvencesizlik bireylerin siyasal tercihlerini kimlik temelli hatlara kaydırmasına yol açmaktadır (Mason, 2018). Trump döneminde, işçi sınıfı ve orta sınıfın önemli bir kısmı kendini siyasal elitlerden, özellikle de teknoloji elitlerinden ve küreselleşme yanlısı gruplardan dışlanmış olarak görmüşlerdir. Elektrikli araçların öncüsü Tesla ve CEO’su Elon Musk, teknoloji ve sürdürülebilirlik simgesi olarak algılanırken bu dönüşüm sürecinde işlerini kaybeden veya ekonomik güvencesi sarsılan işçiler, kendilerini ‘geleneksel Amerikan işçisi’ kimliğiyle tanımlamakta ve Trump’ın savunduğu korumacı siyasalara destek vermektedir. Bu durum, ekonomik kaygılarla kültürel kimlik arasındaki güçlü bağın siyasal kutuplaşmayı artırdığını göstermektedir.

Teknoloji Sosyolojisi

Teknoloji sosyolojisi, teknolojik gelişmelerin sadece teknik değil, aynı zamanda toplumsal süreçlerle şekillendiğini vurgular (Rogers, 2003; Bijker, 1995). Elektrikli araçların toplumsal kabulü, bu teknolojilerin ekonomik avantajlarından öte, toplumsal normlar, değerler, çıkar gruplarının etkileri ve siyasal tercihlerle yakından ilişkilidir. Örneğin, Musk’ın elektrikli araçlar konusundaki iddialı söylemleri ve toplumsal medya üzerindeki etkisi, teknolojinin toplumda nasıl farklı algılandığını ortaya koyar. Bazı kesimler Musk’ı yenilikçi bir vizyoner olarak görürken diğerleri onu seçkinci ve işçi sınıfı karşıtı olarak değerlendirmektedir.

Siyasal Ekonomi Bakış Açısı

ABD’de otomotiv sektörü, tarihsel olarak işçi sendikaları, devlet siyasaları ve uluslararası yarışma dengeleriyle şekillenmiştir. Trump’ın dönemi, bu dengelerin sarsıldığı ve ekonomik milliyetçiliğin öne çıktığı bir dönemdir (Bartels, 2017). Klasik üreticilerin korunduğu siyasalar ekonomik küreselleşmeye ve teknolojik dönüşüme karşı bir tepki olarak okunabilir. Bu bakış açısından bakıldığında, Trump-Musk çatışması, sadece iki bireyin anlaşmazlığı değil farklı ekonomik çıkar gruplarının ve siyasal vizyonların temsil ettiği bir mücadeledir.

ELEKTRİKLİ ARAÇLAR VE ABD OTOMOTİV SEKTÖRÜNDEKİ DÖNÜŞÜM

Elektrikli Araçların Yükselişi

Son on yılda elektrikli araçlar teknolojik ilerlemeler ve çevresel kaygıların artması ile otomotiv endüstrisinde giderek daha fazla önem kazanmaya başlamıştır. Batarya teknolojilerindeki gelişmeler üretim maliyetlerinin düşmesi ve hükümetlerin karbon emisyonlarını azaltmaya yönelik özendirme siyasaları elektrikli araçların pazar payını hızla artırmıştır (IEA, 2023). Tesla, bu sürecin en önemli aktörü olarak öne çıkmıştır. Elon Musk’ın vizyonu ve girişimci yaklaşımı elektrikli araçların yalnızca çevre dostu değil, aynı zamanda verimli ve saygın araçlar olabileceğini göstermiştir. Tesla’nın başarıları, klasik otomotiv üreticilerini elektrikli araç yatırımlarını artırmaya zorlamış, ancak bu geçiş süreci klasik üreticiler için yüksek maliyetler ve yapısal zorluklar getirmiştir.

Klasik Otomotiv Üreticilerinin Tepkisi ve Endişeleri

GM, Ford, Chrysler gibi geleneksel otomotiv üreticileri elektrikli araç pazarının büyümesi karşısında üretim süreçlerinde kapsamlı dönüşümler yapmak zorunda kalmıştır. Bu dönüşüm, işgücünde kesintilere, tedarik zinciri yeniden yapılanmalarına ve üretim teknolojilerinin yeniden şekillenmesine yol açmıştır. Klasik üreticiler, özellikle içten yanmalı motorlu araçlardan elektrikli araçlara geçişin hızlı temposunun mevcut işçi profilleri için uyum sorunları yaratacağı ve bu durumun önemli bir işsizlik dalgasına yol açacağı endişesini taşımaktadır. Bu bağlamda, geleneksel üreticiler ve işçi sendikaları, korumacı siyasalar ve üretim destek programları talep etmişlerdir.

Trump Yönetiminin Siyasaları

Donald Trump, başkanlığı süresince “Amerikan işçisini koruma” vaadiyle otomotiv sektöründe klasik üreticilerin yanında konumlanmıştır. İthalata karşı gümrük tarifeleri, otomotiv üretiminin ABD’de kalmasını destekleyen siyasalar ve işçi haklarına vurgu Trump’ın ekonomik milliyetçilik stratejisinin temel unsurları olmuştur. Trump, elektrikli araçların yaygınlaşmasının yaratacağı işsizliği ve ekonomik belirsizliği göz önünde bulundurarak, Tesla gibi yenilikçi ancak işgücü açısından göreli olarak az istihdam sağlayan firmalara uzak durmuştur. Bu bağlamda, Musk ile Trump arasındaki çatışmanın temeli, yalnızca kişisel anlaşmazlık değil, aynı zamanda sektörel çıkar çatışmaları ve siyasal vizyon farklarıdır.

İşsizlik Korkusu ve Toplumsal Tepkiler

Elektrikli araçların yaygınlaşmasıyla ortaya çıkan iş kaybı korkusu, özellikle geleneksel otomotiv üretim merkezlerinde yaşayan işçiler arasında siyasal desteğin Trump’a kaymasını açıklayan önemli etmenlerden biridir. Otomasyon ve üretim modellerindeki değişiklikler, bu bölgelerde ekonomik ve toplumsal krizlere neden olmuş, işçi sınıfının kimlik ve ekonomik güvenlik algısını şekillendirmiştir. Bu durum, siyasal kutuplaşmayı derinleştirerek Trump’ın korumacı siyasalarının toplumsal tabanını güçlendirmiştir. Öte yandan, Musk’ın ve Tesla’nın destekçileri daha çok yenilikçi, çevreci ve küresel piyasaya entegre olmuş kesimlerdir.

TRUMP-MUSK ÇATIŞMASININ SİYASAL VE TOPLUMSAL BOYUTLARI

Kişisel ve Kurumsal Çatışmanın Arka Planı

Donald Trump ve Elon Musk arasındaki çekişme, sadece iki figürün anlaşmazlığı olmaktan öte ABD’nin ekonomik ve siyasal dönüşüm sürecindeki ideolojik ve çıkar çatışmalarını yansıtmaktadır. Trump’ın klasik otomotiv endüstrisini ve işçi sınıfını koruma çabaları, Musk’ın yenilikçi ve çevreci elektrikli araç vizyonuyla doğrudan çelişmiştir. Bu durum, siyasal söylemlerde ve kamuoyu önündeki tartışmalarda sert bir kutuplaşmaya yol açmıştır.

Seçim Stratejisi ve Siyasal Destek Mekanizmaları

Trump, 2016 ve 2020 seçim kampanyalarında, “Rust Belt” (Ohio, Michigan, Pennsylvania, Indiana, Illinois, Wisconsin, New York, West Virginia) gibi geleneksel sanayi bölgelerindeki işçi sınıfının ekonomik güvencesini savunarak bu kesimlerin oylarını kazanmıştır. Elektrikli araç üretiminin yaratacağı potansiyel iş kayıpları, Trump’ın korumacı siyasalarını meşrulaştıran önemli bir unsur olmuştur. Bu noktada, Trump’ın otomotiv sektöründeki geleneksel oyunculara yönelik destekleri, seçim yatırımı ve kendisine oy veren otomotiv işçilerini ödüllendirme amacı taşımaktadır. Musk ise küresel ve çevreci vizyonuyla, daha çok ileri teknoloji ve sürdürülebilirlik yanlısı seçmen tabanına hitap etmiştir.

Kamuoyu ve Medya Üzerindeki Etkiler

Trump ve Musk arasındaki gerilim, medya ve toplumsal medya platformlarında geniş yankı bulmuş, kamuoyunda elektrikli araçlar ve otomotiv sektörü üzerine süregelen tartışmaları derinleştirmiştir. Musk’ın Twitter gibi toplumsal medya araçlarını etkili kullanımı, teknoloji destekçileri arasında olumlu karşılanırken, Trump’ın mesajları daha çok geleneksel işçi sınıfı ve korumacı siyasalar lehine olmuştur.

Toplumsal Kimlik ve Ekonomik Kaygıların Kesişimi

Bu çatışmada, ekonomik kaygılar ile toplumsal kimlik siyasalarının kesiştiği görülmektedir. Geleneksel otomotiv işçilerinin kimlik temelli ait olma duygusu ekonomik belirsizlikle birleşince siyasal tercihleri belirlemede önemli bir rol oynamıştır. Musk’ın temsil ettiği teknoloji ve sürdürülebilirlik vizyonu ise farklı toplumsal kesimlerde umut ve değişim arzusu olarak algılanmıştır.

EKONOMİK VE TOPLUMSAL ETKİLER: İŞSİZLİK, GELİR EŞİTSİZLİĞİ VE SİYASAL KUTUPLAŞMA

Elektrikli Araçların Yaygınlaşmasının İşgücü Piyasasına Etkisi

Elektrikli araçların üretim süreçleri, geleneksel içten yanmalı motorlu araçlara kıyasla daha az işgücü yoğun ve farklı beceri setleri gerektirmektedir. Bu durum, otomotiv sektöründe çalışan geleneksel işçi profillerinin işsiz kalma riskini artırmıştır. ABD’nin “Rust Belt” gibi sanayi bölgelerinde, otomotivde iş kaybı ekonomik çöküş ve toplumsal sorunların artmasına neden olmuştur. Trump’ın korumacı siyasaları, bu işçi kesimlerinin ekonomik güvencesini korumayı hedeflemiş ancak elektrikli araçların yükselişi bu siyasaların uzun vadede sürdürülebilirliğini zorlaştırmıştır. Bu da işgücü piyasasında yapısal işsizliğin kalıcı hale gelme riskini doğurmuştur.

Gelir Eşitsizliği ve Toplumsal Adaletsizlik

Teknolojik dönüşüm, yüksek beceri gerektiren işlere olan talebi artırırken, düşük ve orta nitelikli işlerin azalmasına yol açmıştır. Bu süreç, gelir eşitsizliğinin derinleşmesine neden olmuştur. Musk ve Tesla gibi yenilikçi şirketler, teknoloji odaklı ve genellikle yüksek gelirli iş alanları yaratırken, geleneksel otomotiv işçileri gelir kaybı ve iş güvencesi eksikliğiyle karşı karşıya kalmıştır. Bu ekonomik uçurum, toplumsal adaletsizlik algısını pekiştirerek, toplumsal gerilimlerin artmasına ve siyasal kutuplaşmanın güçlenmesine zemin hazırlamıştır.

Siyasal Kutuplaşma ve Kimlik Siyasaları

İşsizlik ve gelir eşitsizliği, ekonomik kaygıların toplumsal kimlik ve siyasal tercihlerle birleşmesine yol açmıştır. “Rust Belt” işçileri, kendilerini siyasal olarak temsil eden ve ekonomik çıkarlarını savunan Trump’ın korumacı siyasalarına güçlü biçimde bağlanmıştır. Öte yandan, çevreci ve teknoloji odaklı seçmenler Musk’ın vizyonunu desteklemiş, bu durum Amerika’da derinleşen siyasal ve kültürel kutuplaşmayı beslemiştir (Mason, 2018).

Uzun Vadeli Toplumsal ve Siyasal Sonuçlar

Elektrikli araçların yaygınlaşması ve otomotiv endüstrisindeki dönüşüm, işgücü piyasasında yapısal değişikliklere yol açarken, ABD’nin ekonomik ve toplumsal dokusunu da etkilemiştir. Bu değişim, işçi sınıfının siyasal temsilinde değişim, gelir dağılımında adaletsizlik ve toplumsal uyumda zorluklar yaratmıştır. Trump-Musk çatışması, bu sürecin simgesel bir yansıması olup, farklı toplumsal kesimlerin ekonomik ve kültürel beklentilerinin siyasal arenadaki karşılaşmasını göstermektedir.

GELECEK SENARYOLARI VE POLİTİKA ÖNERİLERİ

Otomotiv Sektöründe Dönüşümün Sürekliliği

Elektrikli araçlar, iklim değişikliği ve teknolojik gelişmelerin etkisiyle otomotiv sektörünün kaçınılmaz geleceği olarak değerlendirilmektedir. Bu dönüşüm süreci, üretim yöntemlerinde, işgücü yapısında ve tedarik zincirlerinde kapsamlı değişiklikler gerektirmektedir. ABD otomotiv sektörü, klasik üreticilerin elektrikli araçlara uyumu hızlandırırken yeni teknoloji firmalarının sektördeki payı artmaya devam edecektir.

İşgücü Siyasaları ve Yeniden Eğitim

Elektrikli araç üretimi, farklı teknik beceriler talep ettiğinden, işgücünün yeniden eğitilmesi kritik önem taşımaktadır. Kamu ve özel sektör iş birliği ile teknik eğitim programları, geçiş sürecinin toplumsal maliyetlerini azaltabilir ve işsizliği önleyebilir. Ayrıca, iş güvencesi sağlayıcı siyasalar ve geçiş yardımları, işçi sınıfının dönüşüme adaptasyonunu kolaylaştırabilir.

Siyasaların Toplumsal Uzlaşıya Katkısı

ABD’nin ekonomik ve toplumsal kutuplaşmasının azaltılması için dönüşümün adil ve kapsayıcı olması gerekmektedir. İşgücü piyasasındaki değişikliklerin olumsuz etkilerini en aza indiren toplumsal siyasalar, gelir dağılımında adaleti güçlendiren önlemler ve toplumsal diyalog mekanizmaları yaşamsal önemdedir. Bu yaklaşımlar, Trump-Musk çatışmasının temelinde yatan toplumsal gerilimleri hafifletebilir.

Çevresel ve Ekonomik Dengelerin Sağlanması

Sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmak için, elektrikli araçların yaygınlaştırılması siyasaları ekonomik büyüme ve istihdam yaratma ile dengelenmelidir. Enerji sektöründe yenilenebilir kaynakların kullanımı, batarya üretimi ve geri dönüşüm teknolojilerinin geliştirilmesi hem çevresel hem de ekonomik açıdan stratejik öneme sahiptir.

GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

Trump ile Elon Musk arasındaki çatışma, yalnızca iki liderin kişisel anlaşmazlığından öte, ABD’nin ekonomik, toplumsal ve siyasal dönüşümünün keskin bir yansımasıdır. Bu çatışma, geleneksel otomotiv endüstrisi ile yeni teknoloji ve sürdürülebilirlik odaklı elektrikli araç üretimi arasındaki çıkar çatışmasını simgelemektedir.

Trump’ın korumacı ve işçi odaklı siyasaları, sanayi bölgelerinde yaşayan işçi sınıfının ekonomik kaygılarını gözetirken, Musk’ın yenilikçi vizyonu, çevresel sürdürülebilirlik ve teknoloji alanında ilerlemeyi temsil etmektedir. Bu farklı yaklaşımlar, ABD’de derinleşen ekonomik eşitsizlikler, toplumsal kimlik siyaseti ve siyasal kutuplaşma ile iç içe geçmiştir.

Elektrikli araçların yaygınlaşması, işgücü piyasasında yapısal değişiklikler ve gelir dağılımında adaletsizlikler yaratmakla birlikte uzun vadede sürdürülebilir kalkınma ve çevre siyasaları açısından kritik bir adımdır. Bu nedenle, dönüşüm sürecinin toplumsal adalet ve iş güvencesi bakış açısından yönetilmesi önem taşımaktadır. Gelecek dönemde, eğitim programları, toplumsal destek mekanizmaları ve adil ekonomik siyasalar, dönüşümün hem çevresel hem de toplumsal açıdan başarıya ulaşmasını sağlayabilir. Kamu, özel sektör ve toplumun iş birliği bu karmaşık sürecin yönetiminde kilit rol oynayabilir.

Sonuç olarak, Trump-Musk çatışması, ABD’nin ekonomik dönüşümünde karşı karşıya olduğu zorlukların ve fırsatların simgesi olarak görülmeli ve siyasalar hem teknolojik ilerlemeyi desteklemeli hem de toplumsal dengeyi koruyacak şekilde tasarlanmalıdır.

 

 

KAYNAKÇA

Bartels, L. M. (2010). Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age. Princeton University Press. 978-0691146232

Bijker, W. E. (1997). Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. MIT Press: 9780262522274

Thulin, C. K. (2024). Navigating the Road Ahead: Tesla’s Resilience in the Face of Emerging Rivals. Master’s Thesis. https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/108049434/1850915_MASTERS_THESIS_FINAL_TESLA_.pdf

Foster, J. B. ve Magdoff, F. (2009). The Great Financial Crisis: Causes and Consequences. 978-1583671849

Fukuyama, F. (2018). Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. 978-0374129293

Mason, L. (2018). Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity. University of Chicago Press. 978-0226524542

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations (5th ed.). Free Press. 978-0743222099

Segedi, Juliane. (2020) The changing face of the automotive industry – employment prospects in 2030. https://www.iao.fraunhofer.de/en/press-and-media/latest-news/the-changing-face-of-the-automotive-industry-employment-prospects-in-2030.html

Vance, A. (2017). Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future. HarperCollins. 978-0062301253

Yaşamış, Firuz Demir (1991). Characteristics of Diesel Emission: Environmental and Health Impacts. 1991. Türk İdare Dergisi. Ankara. 392: 187-212.