İNTERNETTE ÖZGÜRLÜK 2026
TÜRKİYE ÜLKE RAPORU

Özgür Değil — 31/100

Geçen Yılın Puanı ve Statüsü: 31/100 — Özgür Değil

Puanlar, 0’ın (en az özgür) ve 100’ün (en çok özgür) olduğu bir ölçeğe dayanmaktadır. Yöntem ve rapora ilişkin teşekkür bölümü için özgün rapora bakınız.

Genel Bakış

Raporun kapsadığı dönemde Türkiye’de internet özgürlüğü ciddi biçimde kısıtlı kalmış; hükümet çevrimiçi ifade özgürlüğünü sınırlandırmak amacıyla baskıcı yasaları uygulamayı sürdürmüştür. Muhalefet gösterileri sırasında sosyal medya platformlarına erişim yavaşlatılmış, yetkililer çok sayıda internet sitesinin engellenmesi ve içeriğin kaldırılması yönünde kararlar vermiştir. Çevrimiçi trol ağları hükümet yanlısı dezenformasyonu yaymayı sürdürmüş; gazeteciler, aktivistler ve sosyal medya kullanıcıları paylaştıkları içerikler nedeniyle ceza soruşturmaları ve suçlamalarla karşı karşıya kalmıştır. Nisan 2026’da kabul edilen, ancak raporlama dönemi sona erdiğinde henüz yürürlüğe girmemiş olan yaş doğrulama yasası; sosyal medya platformlarının yaş doğrulama sistemleri kurmasını, aksi durumda ağır para cezaları ve bant genişliği kısıtlamalarıyla karşılaşmasını öngörerek çevrimiçi mahremiyeti tehdit etmektedir.

Bu rapor, Freedom on the Net 2026 için kısaltılmıştır. Bu önemli kaynağın gelecek baskılarını desteklemek için bağış yapılması istenmektedir. Ek bilgi için 2024 tarihli tam rapora ve 2025 tarihli kısaltılmış rapora bakılabilir.

A. Erişimin Önündeki Engeller — 14/25

A1 — 0–6 puan | 6/6

Altyapı sınırlamaları internete erişimi ya da internet bağlantılarının hızını ve kalitesini kısıtlıyor mu?

Puan değişikliği: Puan 5’ten 6’ya yükselmiştir. Bunun nedeni, altyapıda bazı onarımların yapılması ve Şubat 2023 depremlerinden etkilenen Türkiye’nin güneyindeki bölgelerde bağlantının büyük ölçüde yeniden sağlanmasıdır.

A2 — 0–3 puan | 1/3

İnternet erişimi aşırı pahalı mı ya da coğrafi, toplumsal veya başka nedenlerle nüfusun belirli kesimlerinin erişiminin dışında mı kalıyor?

A3 — 0–6 puan | 3/6

Hükümet, bağlantıyı kısıtlamak amacıyla internet altyapısı üzerinde teknik veya hukuki denetim uyguluyor mu?

A4 — 0–6 puan | 3/6

Hizmet sağlayıcıların çeşitliliğini kısıtlayan hukuki, düzenleyici veya ekonomik engeller var mı?

A5 — 0–4 puan | 1/4

Hizmet sağlayıcıları, dijital platformları ve genel olarak interneti denetleyen ulusal düzenleyici kurumlar özgür, adil ve bağımsız biçimde çalışmıyor mu?

B. İçeriğe Getirilen Sınırlamalar — 10/35

B1 — 0–6 puan | 1/6

Devlet, özellikle uluslararası insan hakları standartlarıyla korunan içerikler bakımından, internet içeriğini engelliyor veya filtreliyor ya da hizmet sağlayıcıları bunu yapmaya zorluyor mu?

B2 — 0–4 puan | 0/4

Devlet veya devlet dışı aktörler; özellikle uluslararası insan hakları standartlarıyla korunan içerikleri sildirmek için yayıncıları, dijital platformları, içerik barındırma hizmetlerini ya da diğer aracıları hukuki, idari veya başka yollarla zorluyor mu?

B3 — 0–4 puan | 1/4

İnternet ve dijital içerik üzerindeki kısıtlamalar şeffaflıktan, belirtilen amaçlarla orantılılıktan veya bağımsız bir itiraz mekanizmasından yoksun mu?

B4 — 0–4 puan | 1/4

Gazeteciler, yorumcular ve sıradan insanlar çevrimiçi ortamda öz sansür uyguluyor mu?

B5 — 0–4 puan | 1/4

Çevrimiçi bilgi kaynakları, belirli çıkarları ilerletmek amacıyla hükümet veya diğer güçlü aktörler tarafından kontrol ediliyor ya da yönlendiriliyor mu?

B6 — 0–3 puan | 1/3

Bireylerin çevrimiçi içerik yayımlama becerisini olumsuz etkileyen ekonomik, düzenleyici veya başka kısıtlamalar var mı?

B7 — 0–4 puan | 2/4

Çevrimiçi bilgi ortamı çeşitlilikten ve güvenilirlikten yoksun mu?

B8 — 0–6 puan | 3/6

Özellikle siyasal ve toplumsal konularda bireylerin çevrimiçi topluluklar oluşturmasını, harekete geçmesini ve kampanya yürütmesini engelleyen koşullar var mı?

C. Kullanıcı Haklarının İhlalleri — 7/40

C1 — 0–6 puan | 1/6

Anayasa veya diğer yasalar; internet ortamı da dâhil olmak üzere ifade özgürlüğü, bilgiye erişim ve basın özgürlüğü gibi hakları korumakta yetersiz mi ve bu yasalar bağımsız olmayan bir yargı tarafından mı uygulanıyor?

C2 — 0–4 puan | 1/4

Özellikle uluslararası insan hakları standartlarıyla korunan çevrimiçi faaliyetler için ceza yaptırımları veya hukuki sorumluluk öngören yasalar var mı?

C3 — 0–6 puan | 1/6

Bireyler, özellikle uluslararası insan hakları standartlarıyla korunan çevrimiçi faaliyetleri nedeniyle cezalandırılıyor mu?

C4 — 0–4 puan | 1/4

Hükümet, çevrimiçi anonim iletişim veya şifreleme üzerinde kısıtlamalar uyguluyor mu?

C5 — 0–6 puan | 1/6

İnternet faaliyetlerinin devlet tarafından gözetlenmesi, bireylerin mahremiyet hakkını ihlal ediyor mu?

C6 — 0–6 puan | 0/6

Hizmet sağlayıcıların ve diğer teknoloji şirketlerinin kullanıcı verilerini izlemesi ve toplaması, bireylerin mahremiyet hakkını ihlal ediyor mu?

C7 — 0–5 puan | 1/5

Bireyler, çevrimiçi faaliyetleriyle bağlantılı olarak devlet yetkilileri veya başka aktörler tarafından hukuk dışı yıldırma ya da fiziksel şiddete maruz kalıyor mu?

Puan değişikliği: Çevrimiçi gazetecilere yönelik taciz ve fiziksel saldırılardaki artış nedeniyle puan 2’den 1’e düşmüştür.

C8 — 0–3 puan | 1/3

İnternet siteleri, kamu ve özel kuruluşlar, hizmet sağlayıcılar veya bireyler yaygın bilgisayar korsanlığı ve diğer siber saldırı biçimlerine maruz kalıyor mu?

Çeviri notu: Kaynak belge, Freedom on the Net 2026 raporunun kısaltılmış sürümüdür. Bu çeviri, sağlanan belgedeki metin ve puanlarla sınırlıdır; raporun tam sürümündeki ek açıklamaları içermez.